上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
スポンサーサイト
【会見】 沖縄集団自決訴訟で大江健三郎氏と岩波書店側が記者会見 『隊長２人が自決命令を下したと信じる根拠がある』と判決を下しました
1 ：ランボルギーニちゃんφ ★：2008/03/28(金) 13:45:47 ID:???
★【沖縄集団自決訴訟・大江氏側会見詳報】
（１）「軍命令を明確に認定」
沖縄戦の集団自決訴訟の被告で、ノーベル賞作家、大江健三郎氏と岩波書店側の
記者会見は２８日午前１０時４５分から、大阪司法記者クラブで始まった。
まずは、弁護団から判決内容についての説明があった。
弁護団「時間も限られているので、こちらからごく簡単に述べた上で、ご質問にお答えしたい。
本日の判決の内容は、裁判長が述べた通り、原告の請求をいずれも棄却。『太平洋戦争』
それから『沖縄ノート』いずれも違法性がないとして損害賠償を棄却しています。
判決要旨で述べられている通り、本件の重要な争点は座間味島、渡嘉敷島などで起きた
集団自決が日本軍の命令、あるいは強制によって行ったのかが問題点。
これについて今日の判決はその点を明確に認定している。
『隊長が具体的に自決命令を出したのかどうかは、伝達経路が明確でないという点があるので、
あったと断定するには躊躇）を禁じ得ないが、いろんな資料などから
２人の隊長が自決命令を下したと信じる根拠がある』と、はっきり判決を下しました。
この訴訟の役割を明確にとらえた判決と考えています」
さらに弁護団が続ける。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080328/trl0803281153006-n1.htm
弁護団「なお１点申し述べると『沖縄ノート』については、隊長命令があったとは書いておらず、
日本軍の命令があったとしていた。それについて、『隊長命令があった』と裁判所が認定した点は
われわれの主張とは違います。ただ、われわれも隊長命令の根拠は『日本軍の命令』だとしている
わけですから、その点は齟齬がないともいえます」
続いて、岩波書店側がコメントを読み上げる。
岩波書店「私たちの主張を認めた妥当な判決である。
沈黙を破って貴重な証言をしていただいた沖縄の生存者方々ほか多くのご支援に感謝したい」
ここで、大江氏がコメントを述べた。
大江氏「私が『沖縄ノート』には、２つの島で６００人にも及ぶ人たちが軍に強制されて
自殺した史的な事実を書いています。私は隊長の名を書かず、個人の名前をあげて悪人としたり
罪人としたりしたことは一度もしていません。それはこれを個人の犯罪とは考えていないからです。
これは軍と国が天皇の国民をつくるための教育を背景に、軍の強制があったとしているわけで、
私の書物が主張していることは、きょうの裁判で良く読み取っていただいたと考えております」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080328/trl0803281153006-n2.htm
続きは>>2-5
2：ランボルギーニちゃんφ ★：2008/03/28(金) 13:46:18 ID:???
>>1の続き
（２）「裁判背景に大きな政治的動き」
記者会見での大江氏の発言が続く。
大江氏「今回、私は２つのことを問題としたい。一つは、私どもは裁判が始まってから、
集団自決という言葉を使ったが、沖縄の人が常にいっていたのは『自決ではない』ということ。
自決とは例えば、軍人がある責任をとって自ら死ぬこと。沖縄の人が追いつめられて自殺したのは、
集団自決とはあたらない。今後使われないことが望ましいと思う。
もう一つは、裁判の背景に、政治的な大きな動きがあったこと。具体的には、２００３（平成１５）年に
有事法制ができあがった。有事法制について、ある新聞記者は戦争をするマニュアルだといったが、正しいと思う。
戦争をできる国にするということだ。２００５（平成１７）年には私の沖縄ノートの訴訟が提起された。
２００７（平成１９）年には教科書から、いったん軍の関与の意味を含んだ部分が取りさらわれた。
１１万人に及ぶ集会もあった。２０代の終わりから沖縄にかかわってきたましたが、一番感動した集会だった。
この３つの動き、軍の強制、命令、関与についての一連の動きは、有事法制が一番根本にあると思う。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080328/trl0803281243013-n1.htm
有事法制で日本に戦争できる法律が制定された。日本人が犠牲になるということを精神的、倫理的、
道徳的に認めるかは、自由主義史観研究会と新しい教科書をつくる会は、精神的な整理をしなくては
ならないと考えています。
『沖縄ノート』に書いたことはこれからも主張する。戦争を忘れず、戦後の民主主義教育を忘れない。
有事法制は、精神的、倫理的、道徳的にそれを拒む。この裁判では、経験したことを正確に
証言したくれた人が何人もいる。それがこの裁判に反映されており、心から敬意を表したい」
質疑応答に移り、報道陣から質問される。
－－この判決を聞いた、率直な気持ちは
大江氏「裁判が始まってから、私の文書が分かりにくいとか、意味が分からないという反響があった。
自由主義史観研究会、新しい歴史教科書をつくる会で活躍している人たちの反論もあった。
『沖縄ノート』はしっかりと読めば、主張は理解してもらえると思っている。
裁判長が正確に読んでくださったということに感銘を受けた」
－－民事訴訟の判決には出廷義務はないが、判決にあわせ、大阪地裁まで出向いた理由は
大江氏「この裁判が始まったとき、最初は法廷には来なかった。まずは陳述書を読みたいと思い、
それに長くかかった。それらを読んでこの裁判の思いが固まり、進んでここにきました。
当初『沖縄ノート』が裁判にかかるとは思ってなかった。裁判を通じ今まで読まなかった書物を読んだ。
私どもに共感を持っているものも、批判しているものも読んだ。
裁判で、弁護士の主尋問にも答え、反対尋問にも答えた。きょうは、それを聞いた
裁判官がどう評価するかに関心をもっていました。判決は非常によく理解できます。
『沖縄ノート』をよく理解してくれているとわかる言葉があり、私の説明をよく聞いてくれたと思う」
－－原告側の２人に対する感情は
大江氏「私は、これは慶良間であった大きな犯罪だと考えています。軍が６００人に自殺を強要した犯罪です。
ただ、書物のなかで個人の名前をあげなかったことに示されるように、私は個人の犯罪でなく軍の犯罪と考えている。
原告となっている座間味島の隊長だった方、渡嘉敷島の元隊長の弟さんには、２度お目にかかったが、
個人的な感情が動かされることはなかった」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080328/trl0803281243013-n3.htm
続く
3 ：ランボルギーニちゃんφ ★：2008/03/28(金) 13:47:10 ID:???
>>2の続き
（３）「中傷のために書いたのではない」
－－原告側の元隊長の２人が実際に集団自決を命令したかどうかで、
判決は命令が島民らに伝達されたかどうかは断定できないとしていることをどう考えるか
大江氏「命令がどのような経路で伝達されたかは、はっきりしないし、断定できないと裁判官も言っていたが、
そのことは一切『沖縄ノート』には触れていない。命令経路が問題ではなく、軍の強制があり、
６００人が亡くなったことが問題。私は２つの島にこういうことが実在したことを書いた。
命令の伝達は私の関心にはない。今も同じだ」
－－原告の２人にコメントすることはないか
大江氏「２人に訴訟を起こされ、法廷で判決を聞いた。その過程で、陳述書を通じ２人の考え方を知った。
陳述書では私に対するさまざまな批判が述べられていた。その批判は『沖縄ノート』を読んで、というよりも、
作家の曽野綾子氏の本を読んで大江に怒りを覚えるといった形だった。『自分や兄について大犯罪人とか
口を汚くしてののしっている』と書かれていたが、私はそういうことは『沖縄ノート』に記述していない。
２人には『沖縄ノート』をもう一度読んでいただければと思う。それが私の２人に対する個人的な感情だ」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080328/trl0803281252014-n1.htm
－－本を読んで頂ければわかるということか
大江氏「２人を個人的に誹謗中傷するために書いたものではないということが、分かってもらえると思う」
－－有事法制や教科書の記述変更の問題の流れに対し、今回の判決はどう影響すると思うか
大江氏「有事法制から教科書の書き換えという２年ごとに行われた大きな動きがあるなかで、
一番力を持ったのは、１１万人が集まった沖縄の集会だ。日本本土にも大きな問題であることが知らされた。
判決を拝見すると、軍の関与はすごい強いものだと思う。
現場の先生方も教科書に『関与』という言葉しかなくても、その背景の意味を教えることができる。
今度の裁判で『沖縄ノート』が敗訴しなかったことは、教育の場所で、例にひくことができる出来事だと思う。
一人の小説家としてこれからも書いていくが、経験上、このような大きな社会的効果をあげられるとは今後、
ありえない。これらが、この裁判の大きな収穫だと思う」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080328/trl0803281252014-n2.htm
－－日本軍の命令をどう解釈したらよいか
弁護団「判決文を全文読んでいないが、関与が事実上強制であると書き込まれていると思う。
文部科学省が考えている遠い意味での関与ではなく、強制的な関与であったと、資料から認定されていると考えている。
そうでなければこういう判断はありえない。この訴訟は、大江さんと岩波書店が訴えられたという意味ではなく
『集団自決が日本軍の強制ではない』と歴史を塗り替える目的で起こされた裁判だ。
私たちは責任を感じており、裁判の証人を発掘してきたが、この裁判は歴史的にも意味があると思っているし、
沖縄の熱い思いがこの裁判にも反映されていると考えている」
－－岩波書店は出版社の立場からこの判決をどうとらえるか
岩波書店側「家永（三郎）さんのように亡くなってしまった著者の歴史書に、例えば、名誉棄損という形で
訴訟を提起することができるのか。我々は亡くなってしまった著者の記述を直すことができない。
今回の判決で、私たちは安心している。特に、現代史を記述することには、歴史研究者は常に名誉棄損を
考えながらやらなければならず、非常に大変な問題になると思っていた。今回の判決はそういう意味でよかった」
ここで記者会見が終了。大江氏らが会場をあとにした。＝（完）
産經新聞 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080328/trl0803281252014-n3.htm
▽関連スレ
【裁判】 「沖縄ノート訴訟」判決 裁判長は、集団自決「軍命令説」を否定する元隊長側の訴えをすべて退けた…大阪地裁
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1206668363/
4 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:47:37 ID:uaxX29Ki
大江健三郎(笑）
5 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:49:12 ID:9X79i3Am
大江健三郎は売国奴
6 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:49:29 ID:9aaTozjR
捏造証拠が採用されました
7 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:50:09 ID:jZJ3ruP9
は～い、不買期間延長！！
まあ普通は読まねーけどな、大江も岩波も。
8 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:52:04 ID:SFzVjH0g
１１万人
9 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:52:04 ID:gRB0dTcW
tes
10 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:53:16 ID:4y7z2KVS
>>7
> 『沖縄ノート』を読んで、というよりも、作家の曽野綾子氏の本を読んで
> 大江に怒りを覚えるといった形だった。
原告も読んでなかったからな（笑
11 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:53:40 ID:jkSoRTpT
大江ってなんでそこまで執着するんだろ？
12 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:54:16 ID:CLnh/poO
大江の弁護士が危険部位に触れないようにコメントしてるのに
大江本人が地雷踏みまくりで吹いたｗ
13 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:55:35 ID:OTuLxCWZ
差別語
父親が犬＝子（日本人と黒人）は犬の子
犬の子（ケーセッキ）は韓国語で最低の罵り言葉。
http://korean.yoasobiclub-anna.com/dic/dictionary.cgi?target=ka4
http://oshiete.hanguk.jp/qnaDetail.php?qnatNo=50
10 ：止まない雨は名無しさん：2008/03/28(金) 13:45:06 ID:2Z0jrsAB0
父親が犬＝子（日本人と黒人）は犬の子
犬の子（ケーセッキ）は韓国語で最低の罵り言葉。
チョン企業のソフトバンクが
「チョッパリ（日本人）と黒人はケーセッキだｗｗ」
という、在日にしかわからない人種差別の笑いを取っているのがあのCM。
孫はそこのところの意味を知っているはずなのに
このCMにGOサインを出したんだよな。
これは孫の日本人に対する差別意識に他ならない。
14 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:58:32 ID:izzHuySa
地元の責任者が恩給を受け取るために元隊長に軍命があったように頼んだと裁判で証言したという話は嘘だったのか？
15 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 14:36:52 ID:9c8eqPPE
司法も右翼による日本の残虐行為の歪曲は許さないという判断をしたわけです
16 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 14:37:23 ID:CLnh/poO
【裁判】「沖縄集団自決、日本軍が深く関与も自決命令があったとは断定できない」…大阪地裁の判決要旨 [03/28]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206681781/
>弁護団「判決文を全文読んでいないが、関与が事実上強制であると書き込まれていると思う。
事実上強制^^
17 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 14:55:10 ID:H4BIN34R
書を捨てよ
街に出よう
18 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 15:09:12 ID:TH2mffG7
極右の皆さん
これでええんでっヵ？
19 ：ななし：2008/03/28(金) 15:12:23 ID:mvu8oWEF
大江健三郎は、罰が当たっているぞ
息子がタタン
20 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 15:13:11 ID:x9Niak2I
侵略戦争やって、自国民自決させて、内外に多数の犠牲者を出して
反省するどころか、悪いことは一切やってませんてか
戦争終わって戦争犯罪人天皇裕仁一匹くらい処刑しとけ
21 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 15:13:57 ID:E08YnQw4
大江ってまだ生きてたのかよ
22 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 15:19:51 ID:wQPkZe0o
大江ッチはこの働きでノーベル賞もらったんか？
23 ：漢字の区別もつかない低脳おばはん：2008/03/28(金) 15:27:02 ID:TfmVoAWT
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20071118
2007-11-18
・曽野綾子の「誤読」から始まった。大江健三郎の『沖縄ノート』裁判をめぐる悲喜劇
曽野綾子さんの『あまりにも巨きい罪な誤読』（１）
http://ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/397234/
産経報道ではなぜか消し去られているが、大江証人は曽野綾子氏の誤読の内容を具体的に指摘していたのである。
（誤読）
「巨塊」を→「巨魁」に
物を→人に
「えっ？ 曽野綾子さんが誤読したって？ まさか？」
24 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 15:54:35 ID:iXkmbSaW
産経新聞さん（笑）
曽野綾子さんの誤読についてはダンマリですか？
25 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 16:05:13 ID:r52tTUEc
これで沖縄県民は満足しておとなしくなるだろう
26 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 16:27:35 ID:O1YHF+qi
不買するのは産経です。間違わ無いように、念の為
27 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 16:28:47 ID:ReS83n9l
前に，軍からの命令はなかったけど，住民が遺族補償を受けるために
命令があったことにした，と証言した地元の老人っていなかったっけ
この島じゃなかったのかな
28 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 17:29:54 ID:716qQuHm
＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl;>>２の四行目の人 が早く死にますように
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / .
29 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 17:39:09 ID:dTeglYT1
信じる根拠はあっても集団自決が軍命とは言えないって判決か
30 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 23:02:11 ID:uNmfUz5f
真実なんてまったく関係ない。
真実に関係なく、次かその次の裁判でひっくり返る。
・・にはそのぐらいの力がある。
どうせ、みんなわかっていることじゃないか。
いままでの裁判が全部そうだったじゃないか。
大阪の裁判なんか東京の裁判であっという間にひっくり返る。
なあーーーんにも心配すること無いよ。
31 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 23:31:49 ID:i/NvIJnr
>>24
誤読をしたというねつ造には、だまされませんから
32 ：名前をあたえないでください：2008/03/29(土) 08:36:31 ID:Uv2AOkPQ
本人は「生きろ！」と言ったと言ってるが？
誰も「自決しろ」と本人から聞いた者はいない
だが村の幹部５人から「自決命令が出た」と聞いている
恐らくこいつ等が島民の将来を決めた
これはお前らが大好きな「冤罪」じゃないのか？
命令した真犯人は村の幹部５人
実際に手を下したのは村人だがな
罪の意識を逃れようと軍に全ての責任を被せようとしてるとしか思えないが？
Headlines...!
【米国】 最古の音声記録機「フォノトグラ?..
【フィギュア】シリーズ最大ボリューム！ ?..
半袖::【琉球和柄の沖縄産和風ア..etc...
【芸能】よゐこ・濱口優、“キンケシ”に大...
半袖::【Abercrombie ＆ Fitch】..etc...
★【沖縄集団自決訴訟・大江氏側会見詳報】
（１）「軍命令を明確に認定」
沖縄戦の集団自決訴訟の被告で、ノーベル賞作家、大江健三郎氏と岩波書店側の
記者会見は２８日午前１０時４５分から、大阪司法記者クラブで始まった。
まずは、弁護団から判決内容についての説明があった。
弁護団「時間も限られているので、こちらからごく簡単に述べた上で、ご質問にお答えしたい。
本日の判決の内容は、裁判長が述べた通り、原告の請求をいずれも棄却。『太平洋戦争』
それから『沖縄ノート』いずれも違法性がないとして損害賠償を棄却しています。
判決要旨で述べられている通り、本件の重要な争点は座間味島、渡嘉敷島などで起きた
集団自決が日本軍の命令、あるいは強制によって行ったのかが問題点。
これについて今日の判決はその点を明確に認定している。
『隊長が具体的に自決命令を出したのかどうかは、伝達経路が明確でないという点があるので、
あったと断定するには躊躇）を禁じ得ないが、いろんな資料などから
２人の隊長が自決命令を下したと信じる根拠がある』と、はっきり判決を下しました。
この訴訟の役割を明確にとらえた判決と考えています」
さらに弁護団が続ける。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080328/trl0803281153006-n1.htm
弁護団「なお１点申し述べると『沖縄ノート』については、隊長命令があったとは書いておらず、
日本軍の命令があったとしていた。それについて、『隊長命令があった』と裁判所が認定した点は
われわれの主張とは違います。ただ、われわれも隊長命令の根拠は『日本軍の命令』だとしている
わけですから、その点は齟齬がないともいえます」
続いて、岩波書店側がコメントを読み上げる。
岩波書店「私たちの主張を認めた妥当な判決である。
沈黙を破って貴重な証言をしていただいた沖縄の生存者方々ほか多くのご支援に感謝したい」
ここで、大江氏がコメントを述べた。
大江氏「私が『沖縄ノート』には、２つの島で６００人にも及ぶ人たちが軍に強制されて
自殺した史的な事実を書いています。私は隊長の名を書かず、個人の名前をあげて悪人としたり
罪人としたりしたことは一度もしていません。それはこれを個人の犯罪とは考えていないからです。
これは軍と国が天皇の国民をつくるための教育を背景に、軍の強制があったとしているわけで、
私の書物が主張していることは、きょうの裁判で良く読み取っていただいたと考えております」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080328/trl0803281153006-n2.htm
続きは>>2-5
2：ランボルギーニちゃんφ ★：2008/03/28(金) 13:46:18 ID:???
>>1の続き
（２）「裁判背景に大きな政治的動き」
記者会見での大江氏の発言が続く。
大江氏「今回、私は２つのことを問題としたい。一つは、私どもは裁判が始まってから、
集団自決という言葉を使ったが、沖縄の人が常にいっていたのは『自決ではない』ということ。
自決とは例えば、軍人がある責任をとって自ら死ぬこと。沖縄の人が追いつめられて自殺したのは、
集団自決とはあたらない。今後使われないことが望ましいと思う。
もう一つは、裁判の背景に、政治的な大きな動きがあったこと。具体的には、２００３（平成１５）年に
有事法制ができあがった。有事法制について、ある新聞記者は戦争をするマニュアルだといったが、正しいと思う。
戦争をできる国にするということだ。２００５（平成１７）年には私の沖縄ノートの訴訟が提起された。
２００７（平成１９）年には教科書から、いったん軍の関与の意味を含んだ部分が取りさらわれた。
１１万人に及ぶ集会もあった。２０代の終わりから沖縄にかかわってきたましたが、一番感動した集会だった。
この３つの動き、軍の強制、命令、関与についての一連の動きは、有事法制が一番根本にあると思う。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080328/trl0803281243013-n1.htm
有事法制で日本に戦争できる法律が制定された。日本人が犠牲になるということを精神的、倫理的、
道徳的に認めるかは、自由主義史観研究会と新しい教科書をつくる会は、精神的な整理をしなくては
ならないと考えています。
『沖縄ノート』に書いたことはこれからも主張する。戦争を忘れず、戦後の民主主義教育を忘れない。
有事法制は、精神的、倫理的、道徳的にそれを拒む。この裁判では、経験したことを正確に
証言したくれた人が何人もいる。それがこの裁判に反映されており、心から敬意を表したい」
質疑応答に移り、報道陣から質問される。
－－この判決を聞いた、率直な気持ちは
大江氏「裁判が始まってから、私の文書が分かりにくいとか、意味が分からないという反響があった。
自由主義史観研究会、新しい歴史教科書をつくる会で活躍している人たちの反論もあった。
『沖縄ノート』はしっかりと読めば、主張は理解してもらえると思っている。
裁判長が正確に読んでくださったということに感銘を受けた」
－－民事訴訟の判決には出廷義務はないが、判決にあわせ、大阪地裁まで出向いた理由は
大江氏「この裁判が始まったとき、最初は法廷には来なかった。まずは陳述書を読みたいと思い、
それに長くかかった。それらを読んでこの裁判の思いが固まり、進んでここにきました。
当初『沖縄ノート』が裁判にかかるとは思ってなかった。裁判を通じ今まで読まなかった書物を読んだ。
私どもに共感を持っているものも、批判しているものも読んだ。
裁判で、弁護士の主尋問にも答え、反対尋問にも答えた。きょうは、それを聞いた
裁判官がどう評価するかに関心をもっていました。判決は非常によく理解できます。
『沖縄ノート』をよく理解してくれているとわかる言葉があり、私の説明をよく聞いてくれたと思う」
－－原告側の２人に対する感情は
大江氏「私は、これは慶良間であった大きな犯罪だと考えています。軍が６００人に自殺を強要した犯罪です。
ただ、書物のなかで個人の名前をあげなかったことに示されるように、私は個人の犯罪でなく軍の犯罪と考えている。
原告となっている座間味島の隊長だった方、渡嘉敷島の元隊長の弟さんには、２度お目にかかったが、
個人的な感情が動かされることはなかった」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080328/trl0803281243013-n3.htm
続く
3 ：ランボルギーニちゃんφ ★：2008/03/28(金) 13:47:10 ID:???
>>2の続き
（３）「中傷のために書いたのではない」
－－原告側の元隊長の２人が実際に集団自決を命令したかどうかで、
判決は命令が島民らに伝達されたかどうかは断定できないとしていることをどう考えるか
大江氏「命令がどのような経路で伝達されたかは、はっきりしないし、断定できないと裁判官も言っていたが、
そのことは一切『沖縄ノート』には触れていない。命令経路が問題ではなく、軍の強制があり、
６００人が亡くなったことが問題。私は２つの島にこういうことが実在したことを書いた。
命令の伝達は私の関心にはない。今も同じだ」
－－原告の２人にコメントすることはないか
大江氏「２人に訴訟を起こされ、法廷で判決を聞いた。その過程で、陳述書を通じ２人の考え方を知った。
陳述書では私に対するさまざまな批判が述べられていた。その批判は『沖縄ノート』を読んで、というよりも、
作家の曽野綾子氏の本を読んで大江に怒りを覚えるといった形だった。『自分や兄について大犯罪人とか
口を汚くしてののしっている』と書かれていたが、私はそういうことは『沖縄ノート』に記述していない。
２人には『沖縄ノート』をもう一度読んでいただければと思う。それが私の２人に対する個人的な感情だ」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080328/trl0803281252014-n1.htm
－－本を読んで頂ければわかるということか
大江氏「２人を個人的に誹謗中傷するために書いたものではないということが、分かってもらえると思う」
－－有事法制や教科書の記述変更の問題の流れに対し、今回の判決はどう影響すると思うか
大江氏「有事法制から教科書の書き換えという２年ごとに行われた大きな動きがあるなかで、
一番力を持ったのは、１１万人が集まった沖縄の集会だ。日本本土にも大きな問題であることが知らされた。
判決を拝見すると、軍の関与はすごい強いものだと思う。
現場の先生方も教科書に『関与』という言葉しかなくても、その背景の意味を教えることができる。
今度の裁判で『沖縄ノート』が敗訴しなかったことは、教育の場所で、例にひくことができる出来事だと思う。
一人の小説家としてこれからも書いていくが、経験上、このような大きな社会的効果をあげられるとは今後、
ありえない。これらが、この裁判の大きな収穫だと思う」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080328/trl0803281252014-n2.htm
－－日本軍の命令をどう解釈したらよいか
弁護団「判決文を全文読んでいないが、関与が事実上強制であると書き込まれていると思う。
文部科学省が考えている遠い意味での関与ではなく、強制的な関与であったと、資料から認定されていると考えている。
そうでなければこういう判断はありえない。この訴訟は、大江さんと岩波書店が訴えられたという意味ではなく
『集団自決が日本軍の強制ではない』と歴史を塗り替える目的で起こされた裁判だ。
私たちは責任を感じており、裁判の証人を発掘してきたが、この裁判は歴史的にも意味があると思っているし、
沖縄の熱い思いがこの裁判にも反映されていると考えている」
－－岩波書店は出版社の立場からこの判決をどうとらえるか
岩波書店側「家永（三郎）さんのように亡くなってしまった著者の歴史書に、例えば、名誉棄損という形で
訴訟を提起することができるのか。我々は亡くなってしまった著者の記述を直すことができない。
今回の判決で、私たちは安心している。特に、現代史を記述することには、歴史研究者は常に名誉棄損を
考えながらやらなければならず、非常に大変な問題になると思っていた。今回の判決はそういう意味でよかった」
ここで記者会見が終了。大江氏らが会場をあとにした。＝（完）
産經新聞 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080328/trl0803281252014-n3.htm
▽関連スレ
【裁判】 「沖縄ノート訴訟」判決 裁判長は、集団自決「軍命令説」を否定する元隊長側の訴えをすべて退けた…大阪地裁
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1206668363/
4 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:47:37 ID:uaxX29Ki
大江健三郎(笑）
5 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:49:12 ID:9X79i3Am
大江健三郎は売国奴
6 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:49:29 ID:9aaTozjR
捏造証拠が採用されました
7 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:50:09 ID:jZJ3ruP9
は～い、不買期間延長！！
まあ普通は読まねーけどな、大江も岩波も。
8 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:52:04 ID:SFzVjH0g
１１万人
9 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:52:04 ID:gRB0dTcW
tes
10 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:53:16 ID:4y7z2KVS
>>7
> 『沖縄ノート』を読んで、というよりも、作家の曽野綾子氏の本を読んで
> 大江に怒りを覚えるといった形だった。
原告も読んでなかったからな（笑
11 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:53:40 ID:jkSoRTpT
大江ってなんでそこまで執着するんだろ？
12 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:54:16 ID:CLnh/poO
大江の弁護士が危険部位に触れないようにコメントしてるのに
大江本人が地雷踏みまくりで吹いたｗ
13 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:55:35 ID:OTuLxCWZ
差別語
父親が犬＝子（日本人と黒人）は犬の子
犬の子（ケーセッキ）は韓国語で最低の罵り言葉。
http://korean.yoasobiclub-anna.com/dic/dictionary.cgi?target=ka4
http://oshiete.hanguk.jp/qnaDetail.php?qnatNo=50
10 ：止まない雨は名無しさん：2008/03/28(金) 13:45:06 ID:2Z0jrsAB0
父親が犬＝子（日本人と黒人）は犬の子
犬の子（ケーセッキ）は韓国語で最低の罵り言葉。
チョン企業のソフトバンクが
「チョッパリ（日本人）と黒人はケーセッキだｗｗ」
という、在日にしかわからない人種差別の笑いを取っているのがあのCM。
孫はそこのところの意味を知っているはずなのに
このCMにGOサインを出したんだよな。
これは孫の日本人に対する差別意識に他ならない。
14 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 13:58:32 ID:izzHuySa
地元の責任者が恩給を受け取るために元隊長に軍命があったように頼んだと裁判で証言したという話は嘘だったのか？
15 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 14:36:52 ID:9c8eqPPE
司法も右翼による日本の残虐行為の歪曲は許さないという判断をしたわけです
16 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 14:37:23 ID:CLnh/poO
【裁判】「沖縄集団自決、日本軍が深く関与も自決命令があったとは断定できない」…大阪地裁の判決要旨 [03/28]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206681781/
>弁護団「判決文を全文読んでいないが、関与が事実上強制であると書き込まれていると思う。
事実上強制^^
17 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 14:55:10 ID:H4BIN34R
書を捨てよ
街に出よう
18 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 15:09:12 ID:TH2mffG7
極右の皆さん
これでええんでっヵ？
19 ：ななし：2008/03/28(金) 15:12:23 ID:mvu8oWEF
大江健三郎は、罰が当たっているぞ
息子がタタン
20 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 15:13:11 ID:x9Niak2I
侵略戦争やって、自国民自決させて、内外に多数の犠牲者を出して
反省するどころか、悪いことは一切やってませんてか
戦争終わって戦争犯罪人天皇裕仁一匹くらい処刑しとけ
21 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 15:13:57 ID:E08YnQw4
大江ってまだ生きてたのかよ
22 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 15:19:51 ID:wQPkZe0o
大江ッチはこの働きでノーベル賞もらったんか？
23 ：漢字の区別もつかない低脳おばはん：2008/03/28(金) 15:27:02 ID:TfmVoAWT
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20071118
2007-11-18
・曽野綾子の「誤読」から始まった。大江健三郎の『沖縄ノート』裁判をめぐる悲喜劇
曽野綾子さんの『あまりにも巨きい罪な誤読』（１）
http://ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/397234/
産経報道ではなぜか消し去られているが、大江証人は曽野綾子氏の誤読の内容を具体的に指摘していたのである。
（誤読）
「巨塊」を→「巨魁」に
物を→人に
「えっ？ 曽野綾子さんが誤読したって？ まさか？」
24 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 15:54:35 ID:iXkmbSaW
産経新聞さん（笑）
曽野綾子さんの誤読についてはダンマリですか？
25 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 16:05:13 ID:r52tTUEc
これで沖縄県民は満足しておとなしくなるだろう
26 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 16:27:35 ID:O1YHF+qi
不買するのは産経です。間違わ無いように、念の為
27 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 16:28:47 ID:ReS83n9l
前に，軍からの命令はなかったけど，住民が遺族補償を受けるために
命令があったことにした，と証言した地元の老人っていなかったっけ
この島じゃなかったのかな
28 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 17:29:54 ID:716qQuHm
＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl;>>２の四行目の人 が早く死にますように
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / .
29 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 17:39:09 ID:dTeglYT1
信じる根拠はあっても集団自決が軍命とは言えないって判決か
30 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 23:02:11 ID:uNmfUz5f
真実なんてまったく関係ない。
真実に関係なく、次かその次の裁判でひっくり返る。
・・にはそのぐらいの力がある。
どうせ、みんなわかっていることじゃないか。
いままでの裁判が全部そうだったじゃないか。
大阪の裁判なんか東京の裁判であっという間にひっくり返る。
なあーーーんにも心配すること無いよ。
31 ：名前をあたえないでください：2008/03/28(金) 23:31:49 ID:i/NvIJnr
>>24
誤読をしたというねつ造には、だまされませんから
32 ：名前をあたえないでください：2008/03/29(土) 08:36:31 ID:Uv2AOkPQ
本人は「生きろ！」と言ったと言ってるが？
誰も「自決しろ」と本人から聞いた者はいない
だが村の幹部５人から「自決命令が出た」と聞いている
恐らくこいつ等が島民の将来を決めた
これはお前らが大好きな「冤罪」じゃないのか？
命令した真犯人は村の幹部５人
実際に手を下したのは村人だがな
罪の意識を逃れようと軍に全ての責任を被せようとしてるとしか思えないが？
Headlines...!
【米国】 最古の音声記録機「フォノトグラ?..
【フィギュア】シリーズ最大ボリューム！ ?..
半袖::【琉球和柄の沖縄産和風ア..etc...
【芸能】よゐこ・濱口優、“キンケシ”に大...
半袖::【Abercrombie ＆ Fitch】..etc...
コメント
コメントの投稿
